İçerik
Paket servisi:
Gerçekleri araştırmak için Google’ı sürekli kullanmak, beynimizin çalışma şeklini değiştiriyor. Burada neye yol açabileceğine bir göz atalım.
Geçenlerde Google CEO'su Larry Page'i son zamanlarda Charlie Rose'de gördüm ve röportajda Larry kısaca "ekliliğin" etkisinden bahsetti.Ek nedir?
Ek olarak, müdahalenin temel çizgiyle karşılaştırmalı olarak ölçülmesi veya hiçbir şey yapmamasıdır. Müdahale, teknolojiye veya ekonomiye dayanabilir.Kısacası, teknolojik eklilik, teknolojik bir inovasyonun toplam değerini ifade eder. Örneğin, Neil Armstrong'un ayda yürümesine izin vermenin yanı sıra, bize minyatürleştirmeyi (mikroişlemci) ve İnterneti (tabii ki internetin getirdiği, getirdiği) getirdiği "uzay yarışı" gösterilebilir. Getirmek) bizi aslında öngörülenden çok daha fazla. Bunun diğer tarafı istihbarat servislerinin "geri tepme" dediği şeydir veya ABD’nin ABD’ye karşı Afgan isyancılarına verdiği Amerikan silahlarını kullanan Taliban’ın ABD’ye karşı kullandığı silahlar gibi bir eylem sonucu meydana gelen istenmeyen olumsuz sonuçları. Sovyetler ile yıllar önce savaşmak.
Google ve Intermind
Google’ın arama motorunun bir etkisi (tüm Google’ın üzerine kurulu olduğu yenilik), Bilimsel Amerikan’ın makalesinde "Google’ı Nasıl Değiştiriyor?" Beyin, "Bu terimlerin hiçbirini kullanmamasına rağmen. Harvard Üniversitesi'nde yapılan bir çalışmaya dayanarak şunları yazıyorlar:- "Google’ı kullanmak, insanlara İnternet’in bilişsel araç setimizin bir parçası haline geldiği hissini veriyor. Bir arama sonucu, bir Web sayfasından kaldırılan bir tarih veya isim olarak değil, çalışma katılımcılarının kendi anılarının içinde kalanların bir ürünü olarak hatırlandı. Google’ın arama algoritmalarının bir ürünü olan şeyleri tanımak için etkili bir şekilde kredi kullanabilmelerini sağlamak, hatıralarımızı İnternet ve beynin gri maddesi arasında eşit şekilde paylaştırmanın psikolojik etkisi kalıcı bir ironiye işaret ediyor. İnternete güvenmeleri, çevrelerindeki dünya hakkında daha az şey bilmeleri anlamına geliyor.
- “Belki de Intermind'in bir parçası oldukça, artık sadece kendi beyinlerimizde yer alan yerel hatıralarda demirlemeyen yeni bir zeka geliştireceğiz. Gerçekleri hatırlama gerekliliğinden kurtulduğumuz için yeni mevcut zihinsel kaynaklarımızı iddialı girişimler için kullanabilecek bireyler olabilir ve belki de gelişen Intermind, bireysel insan zihninin yaratıcılığını İnternet'in bilgi genişliği ile bir araya getirebilir - daha iyi bir dünya yaratmak Şimdiye kadar yaptık.
“Hesaplama ve veri aktarımındaki ilerlemeler zihin ve makine arasındaki çizgileri bulanıklaştırdığından, insan bilişinin eksikliklerinin getirdiği bellek ve düşünce sınırlarının bir kısmını aşabiliriz. Kimlik: Ben sadece kendimi daha büyük bir şeyle birleştiriyoruz, sadece diğer insanlarla değil, dünyanın gördüğü her şeyden daha güçlü bir bilgi kaynağı ile işlemsel bir ortaklık kuruyoruz. "
Intermind ve Noosphere
Vaov! “Araya” bu atıf, Jesuit filozofu / paleontolog Pierre Teilhard de Chardin (1881-1955) tarafından öne sürülen “noosfer” i akla getirmektedir. Wikipedia’nın Teilhard’ın teorisi ile ilgili açıklamaları şunları içermektedir:- “Teilhard'a göre, noosfer insan zihninin etkileşimi ile ortaya çıkıyor ve oluşuyor. Noosfer, Dünyayı doldururken kendisiyle ilişkili olarak insan kitlesinin örgütlenmesi ile adım adım büyüdü. İnsanlığın kendisini daha karmaşık sosyal ağlarda örgütlediği gibi noosfer, farkındalıkta büyüyecek, bu kavram, evrendeki evrimin doğasını tanımlayan Teilhards Karmaşıklık / Bilinç Yasası'nı genişletiyor Teilhard, noosferin Omega Noktasında sonuçlanan daha büyük bir entegrasyon ve birleşme yolunda büyüdüğünü savundu - Tarihin amacı olarak gördüğü bir düşünce / bilinç zirvesi.
Wegner ve Ward’ın ya da Cobb’un ya da Barlow’un İnternet’in devam eden evrimine ilişkin görüşlerinin tamamen hedef olup olmadığı açık olmasa da, uzmanlara göre, İnternet’in beynimizin yapısını değiştirdiği açıkça görülüyor. "Gutenberg'den Zuckerberg'e: İnternet Çağında Yıkıcı İnovasyon" adlı kitabında yazar John Naughton, internetin getirdiği beyinlerimizdeki değişimleri sözlü öğrenme yönteminden bir okuma sonucuna geçişi ile karşılaştırıyor. ing basın gelişimi. Analizinde, nörobilimci Maryanne Wolf’un, insanların yalnızca birkaç bin yıl önce okumayı icat ettiklerini ve bu icatın beyinlerimizin örgütlenme şeklini değiştirdiğini, bu nedenle de türlerimizin evrimleşmesini değiştirdiğini söylüyor.