İçerik
- Bulut Çevresindeki Hype
- Geleneksel BT Altyapısı Sorunları
- Hata Yok, Stres Yok - Hayatınızı Yok Etmeden Hayat Değiştiren Yazılım Yaratma Adım Adım Kılavuzunuz
- Çözüm Bulut mu?
- Sonuç
Kaynak: Goosey / Dreamstime.com
Paket servisi:
Bulut geleneksel BT altyapısına hızla yaklaşıyor - geleneksel altyapının modası geçmiş olmasını sağlayacak mı?
Bulut altyapısı teklifleri daha fazla popülerlik kazandıkça, şirket içi BT altyapısının artırılması konusundaki tartışmalar arttı. Açıkçası, tartışmanın iki tarafı var. Bir grup şirket içi BT altyapısının unutulmayacağını öngörürken, diğer grup - buna rağmen zorlukların - geleneksel BT altyapısının konuyla ilgili kalacağına inanıyor.
Veriler, bulut altyapısının artan evlat edinme ile daha popüler hale geldiği gerçeğini desteklemektedir. Popülerlik, kısmen maliyet ve yönetim sorunları gibi geleneksel işletme altyapısı ile ilgili sorunlara bağlanabilir. Ancak, tüm kurumsal altyapının buluta taşınması gerçekçi görünmüyor. Kuruluşlar büyük bir özen gösterecek ve önerileri duruma göre değerlendireceklerdir. (Bulutun iş dünyasının nasıl değiştiği hakkında daha fazla bilgi için, Proje Yönetimi, Bulut Bilgi İşlem Stili bölümüne bakın.)
Bulut Çevresindeki Hype
Özellikle geleneksel BT altyapısını değiştirme potansiyeli konusunda bulut etrafında biraz yutturmaca olduğu görülüyor. Son zamanlarda Deloitte sponsorluğunda bu konuda bir tartışma yapıldı. Açıkçası, tartışmanın iki tarafı var. Geleneksel BT altyapısının potansiyel olarak değiştirilmesi konusunda bir taraf boğa gibi gözükse de, diğer taraf daha dengeli bir görüşe sahipti. Her iki görüşü de düşünelim:
Buluttaki işler ve işlemler bağımsız varlıklar olarak değerlendirilemez. EA, misyon, teknolojiler, süreçler ve iş girişimleri arasındaki ilişkileri ve bağımlılıkları yönetmede hala rol oynayacaktır. Deloitte Consulting'in ortağı Scott Rosenberger, daha dengeli bir görüşe sahip. Rosenberger'e göre, "Hangi aracı kullanırsanız kullanın, temel sorun teknoloji değil. Vizyonunun tüm farklı bileşenleri arasındaki ilişkiyi, iş süreçlerinden teknolojiye kadar tanımlamakta ve EA'nın geldiği yer."
David S. Linthicum'a göre, yazarın notu,
Bulut bilişim, kurumsal mimarinin yerini almaz. "Sonsuz ölçeklenebilirlik" sağlamaz, "günde bir kuruş paraya mal olmaz", "bir saat içinde oraya gidemezsin" - gömleklerimi ütülmez. Daha etkin, verimli ve elastik bilgi işlem platformları sağlama sözünü tutan, ancak bu yutturmacayı bu gün aptal seviyelere götüren heyecan verici teknolojisi ve benim temel kaygım, bulutun bu aşırı şişmiş beklentileri karşılayamadığıdır.
Geleneksel BT Altyapısı Sorunları
Hem EA sınırlamaları, hem de maliyet kaygıları ile yapılan alevlenme, bulut altyapısı teklifinin ciddi şekilde göz önüne alınmasının arkasında olmuştur. Daha da kötü bir şey seçip seçmememiz farklı bir tartışma. EA, iyi uygulanırsa birçok fayda sağlayabilecek bir uygulamadır. Ancak, bazı sorunlar nedeniyle potansiyelini gerçekleştirememektedir:
Hata Yok, Stres Yok - Hayatınızı Yok Etmeden Hayat Değiştiren Yazılım Yaratma Adım Adım Kılavuzunuz
Hiç kimse yazılım kalitesiyle ilgilenmediğinde programlama becerilerinizi geliştiremezsiniz.
- EA ayrı bir uygulamadır ve uygulamaya dayalı bir yönetim gerektirir. Yine de kuruluşlar, insan odaklı ve pratik odaklı olmayan EA'nın sorumluluğunu üstlenmiş durumdalar.
- Kalite EA'nın uygulanması, EA'nın ve organizasyondaki rolünün derin ve geniş bir şekilde anlaşılmasını gerektirir. Bunun için, en baştan, daha geniş bir planlama ve mimari gereklidir. Bununla birlikte, birçok farklı özel mimarlık, durumlara göre yaratılmıştır ve bu, daha geniş EA hedeflerini tamamen tehlikeye atabilir.
- Birçok EA mimarının asıl sorunu, işletme sorunlarına yaklaşımlarıdır. Mimarların teknik zekası sorgulanamazken, çoğu zaman işletme problemleri ve EA'nın bunları nasıl çözebileceği konusunda daha geniş bir görüş açısı alma kabiliyetinden yoksundur. Mimarlar, diğer işletme bakış açılarını kabul etmelerini önleyen teknik nüansların çok derinliklerinde.
- Birçok EA çok karmaşık ve katıdır. Bu, onların iş durumlarındaki değişikliklerin gerektirdiği değişiklikleri yerine getirmelerini önler. Birçok baş mimar, EA'nın ana odak noktasının gereksiz teknik şeyler üzerine değil, iş üzerinde olduğunu unutmaya meyillidir. Modern EA'nın kurucusu John Zachman'a göre, "Mimari, karmaşıklığı ve değişimi sizin elinize almanıza olanak tanır. Kurumsal Mimariye sahip değilseniz, kurumunuz giderek daha karmaşık ve değişen bir dış ortamda uygulanabilir olmayacaktır."
Çözüm Bulut mu?
İleriye dönük bir denge kurmak ve BT altyapı stratejinizi büyük ölçüde değiştirmemek. Ayrıca verilerin gizliliği ve güvenliği konusunu ciddiye almanız gerekir. Muhtemelen en iyi yaklaşım, EA'yı buluta aşamaya taşımanın fizibilitesini düşünmektir. Örneğin, EA'nızı yazılım uygulamaları ve sunucuları gibi mantıksal alanlara bölebilir ve durumlarını ayrı ayrı düşünebilirsiniz. Örneğin, aşağıdaki kategoriler kullanılabilir:
- Office, SQL Server, Exchange, VMware ESX Sunucusu, SharePoint, finans programları (QuickBooks Sunucusu gibi) veya kurumsal bir arama programı gibi üretkenlik takımlarını içerebilen yazılım uygulamaları.
- Kimlik doğrulama mekanizmaları, izleme ve görev zamanlayıcıları gibi işlevleri içerebilen hizmet alanları. Örneğin, Active Directory gibi karmaşık şirket içi hizmetleri, Windows Azure Active Directory gibi çevrimiçi hizmetlerle değiştirmeyi kesinlikle düşünebilirsiniz.
- Depolama zor bir teklif olabilir, çünkü gizli olabilecek birçok veriyi saklarsınız. Bu nedenle, bu verileri taşımak isteyip istemediğinize ve üçüncü bir tarafın bununla ilgilenmesine izin vermek isteyip istemediğinizi düşünmeniz gerekir. Örneğin, işletmeniz kredi kartı verilerini kullanıyorsa, depolamayı başka bir işletmeye teslim etmek son derece risklidir.
Sonuç
İlerlemenin yolu, bulut ve iç mimari arasında bir denge olmalıdır. Tüm organizasyonlar, benzersiz düşüncelerinden dolayı buluta taşınmayacak. Tüm BT altyapısının buluta taşınacağını düşünmek oldukça basit; bundan çok daha karmaşık. Araştırmalar, buluta geçme hakkında çok fazla konuşmanın sadece konuşma olduğunu gösteriyor. Şirketler veri güvenliğine, maliyet ve faydalarına, alaka düzeylerine ve diğer hususlara bağlı olarak bulut benimseme konusunda karar verecekler. Üç senaryo mümkündür: toplam, karışık veya bulutun benimsenmemesi.
Aynı zamanda, bulut tabanlı altyapının çok yakında büyük bir güç olacağı da inkar edilemez. Öyle ki, büyük BT altyapı sağlayıcıları yavaşlama bekliyorlar. 451 Group Araştırma firması, Amazon Web Servisleri gibi bulut sağlayıcıların üssel bir şekilde artacağını tespit ediyor. Fakat artan bulut kabulü karşısında bile, EA yakın zamanda ortadan kalkmayacak.