Şirketler “nesne tabanlı” ağ değişikliklerine nasıl daha iyi bir yaklaşım geliştirebilir? Sunan: Turbonomic googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-15629282222866);}); S:

Yazar: Roger Morrison
Yaratılış Tarihi: 23 Eylül 2021
Güncelleme Tarihi: 1 Temmuz 2024
Anonim
Şirketler “nesne tabanlı” ağ değişikliklerine nasıl daha iyi bir yaklaşım geliştirebilir? Sunan: Turbonomic googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-15629282222866);}); S: - Teknoloji
Şirketler “nesne tabanlı” ağ değişikliklerine nasıl daha iyi bir yaklaşım geliştirebilir? Sunan: Turbonomic googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-15629282222866);}); S: - Teknoloji

İçerik

Sunan: Turbonomik



S:

Şirketler “nesne tabanlı” ağ değişikliklerine nasıl daha iyi bir yaklaşım geliştirebilir?

A:

BT varlıklarının mimaride etiketlenme ve yönetilme yollarını değiştirerek, şirketler kurumsal sistemlerdeki değişiklikleri yönetmek için ağ “nesnelerinin” kullanımını büyük ölçüde geliştirebilirler.

Güvenlik duvarları için kurallar kümesi ve ağ yapılandırmalarını uygulamak için sanal makineler için ağ nesneleri kritik kaynaklardır, ancak zamanla kaybolabilir veya dağıtılmış bir mimariyi yığma eğiliminde olabilirler.

Daha iyi ağ nesnesi işlemeyi teşvik etmenin en temel yollarından biri, adlandırma kurallarıdır. Adlandırma kuralları sisteme görünürlük katar - bileşenler veya diğer nesneler amaçlarına ve kullanımlarına göre etiketlendiğinde, bir sistemde ne yaptıklarını ve örneğin yeni bir platforma veya uygulamaya geçirilip geçirilmeyeceklerini görmek çok daha kolaydır , ya da değil.


Açıklama alanları ve meta veri etiketleri gibi diğer kaynaklar da bu BT kaynaklarını etiketlemenin ve bir sistem içinde doğru kullanılmalarını sağlamanın yararlı bir yolu olabilir. Açıklama alanları, belirli ağ nesnelerinin ne olduğunu ve ne için kullanıldığını belirleyen daha sindirilebilir bir dil sağlayabilir.

Genel olarak, daha iyi ağ yönetimi, ağ nesnesi ve geçişler veya diğer değişiklikler etrafında yapılanlar hakkında ayrıntılı notlar tutmayı içerir. Bazıları bunu bir çeşit “hareketli veya paketleme listesi” olarak görüyor - şirketin değişen mimarilerde nesnelerin kullanımını daha şeffaf hale getirmeye yardımcı olacak özel talimatlar ve belgelere sahip olacağı fikri.

Daha iyi bir ağ yönetiminin bir başka önemli örneği hizmetten çıkarma için daha iyi bir plandır.

Eski uygulamaların veya bir mimarinin bölümlerinin kullanımdan kaldırılmasında, genellikle hangi ağ nesnelerinin kullanımdan kaldırılmaya ihtiyaç duyulduğunun belirlenmesi ile birlikte sistemin daha büyük ve daha kapsamlı kısımlarının ortadan kaldırılması gerektiğini belirleme yükü vardır. Şirketler, kullandıkları kaynakları başarılı bir şekilde tanımlayamazlarsa, istedikleri tam ve temiz bir hizmetten çıkma elde edemezler. Şirketler kaynakları tanımlamak için programatik yöntemler kullanabilir veya bir uygulamanın veya sistemin parçalarını el ile temizlemek için görsel tanımlayıcıları kullanabilir. Daha iyi hizmet dışı bırakma daha iyi ağ organizasyonunda yardımcı olacaktır.


Daha az organizasyon ve ağ nesnelerinin daha az tanımlanması farklı türlerdeki BT'lerin “şişmesine” veya “yayılmasına” yol açabilir. Örneğin, eskileri kullanımdan kaldırmadan bir uygulama selinin eklenmesi hızlıca çok fazla kargaşaya ve karışıklığa yol açacaktır. Bu yüzden ağları temizleme zorluğu en azından iki aşamalı bir süreçtir: bir yandan, her şeyin net bir şekilde tanımlanıp etiketlendiğinden ve diğer taraftan protokollerin ve işlemlerin temiz sistem değişiklikleri sağladığından emin olunması.