İçerik
- İşin kanıtı
- Bahis Kanıtı
- Karbon Ayak
- Hata Yok, Stres Yok - Hayatınızı Yok Etmeden Hayat Değiştiren Yazılım Yaratma Adım Adım Kılavuzunuz
- Yerinden
Kaynak: iStock
Paket servisi:
Cryptocurrency madenciliği ve algoritma karmaşığı çok büyük miktarda enerji kullanıyor ve büyük çapta cryptocurrency benimsenmesi, çevre üzerinde büyük çaplı etkilere neden olabilir.
Bitcoin tanıtım broşürünün ilk kez 2008'de yayınlanmasından sonra, geçerli dijital para birimi beklentisi, kaçınılmazsa, artan sayıda insan için aniden gerçekçi görünüyordu. Küresel ekonomi tehlikedeydi ve merkez bankaları geniş popülist öfke konusu oldu. Bu faktörler, karşılaştırmalı olarak merkezi olmayan bir para birimi olarak bitcoin'e ve bunun altında yatan eşler arası teknolojiye (şimdi “blok zincir” olarak da bilinir) yakıt ilgi göstermesine yardımcı olmuştur. Ancak, bitcoin defterinde işlemleri doğrulayan iş kanıtı (PoW) mekanizması, ağ genişledikçe katlanarak artan enerji tüketimi maliyetleri ile birlikte gelir. Daha yeni blok zinciri fikir birliği mekanizmaları, her şeyden önce hissenin kanıtı (PoS) olmak üzere, bu konuyu ele almaktadır.
Bir blok zinciri fikir birliği mekanizmasının amacı, genel olarak konuşursak, bir eşler arası ağa güvenilmez doğrulama ve hata toleransı sağlamaktır. Bu, büyük ölçüde, bitcoin bir para birimi olarak bu kadar önemli bir ivme kazanmayı başardı. Bizans generalleri ikilemi ve çifte harcama problemi gibi sorunları çözerek, bitcoin defteri, merkezi bir otorite veya başarısızlık noktası olmayan bir ağ olarak etkin şekilde çalışabilir. (Bitcoin temellerini öğrenmek ister misiniz? Bitcoin Protokolünün Aslında Nasıl İşlediğini Kontrol Edin.)
İşin kanıtı
PoW fikir birliği aslında bitcoini en az on yıl önce yutmakta, ancak Satoshi Nakamoto'nun beyaz büfesini halka açık hale getirene kadar hiçbir zaman yaygın olarak kullanılmamıştır. "İş kanıtı" terimi, 1999 yılında Markus Jakobsson ve Ari Juels tarafından yayınlanan bir belgede yazılmıştı ve bu kavram zaten 1993 gibi erken bir tarihte sınırlı bir biçimde var olmuştu. Bitcoin (ve diğer bazı kripto para birimleri) 'de PoW, eşler arası bir ağı güvence altına almak ve doğrulamak için bir yöntem değil, aynı zamanda para kazanmanın (veya "benim") kazanmasının bir yöntemidir. Bitcoin blok zincirindeki her madenci, defteri doğrulayan denklemleri çözmek için hesaplama gücüne katkıda bulunur ve başarılı bir şekilde tamamlandığında sırayla kripto para birimi ile ödüllendirilir.
PoW, blokajların korunmasında ve bir ölçüde dijital para biriminin uygulanabilirliğinin kanıtlanmasında çok etkili olmuştur. Fakat aynı zamanda bir hesaplama algoritması olarak göze çarpacak şekilde israf ediyor. PoW mutabakatına adanan işlem gücünün çoğu israf edilir, çünkü üretilen hashelerin çoğu başarılı bir şekilde mayın / doğrulama için gerekli kriterleri karşılamaz. Başarılı bir karma elde edildiğinde ve bir "blok" eklendiğinde, PoW blok zincirinin onaylanması daha zor (ve verimsiz) hale gelir. Özellikle 2017, bitcoin ağ aktivitesinde önemli bir artış gördü ve ertesi yılın haziran ayında tahminler, bitcoin ve Bitcoin Cash için yaklaşık 70 terawatt saatlik bir yıllık enerji tüketim oranını gösterdi.
Bahis Kanıtı
Risk kanıtı, en azından 2011'den bu yana bir kavram olarak ortaya çıkmıştır ve ilerleyen birkaç yıl boyunca Peercoin ve Blackcoin gibi kripto para birimleri tarafından kademeli olarak kabul edilmiştir. Muhtemelen en dikkat çekici PoS uyarlaması, 2017'de Ethereum blockchain Casper sert çatalla yapıldı. Madenciler yerine, PoS protokolü blok zincirinde (tipik olarak çekirdek cüzdanında) belirli bir varlık eşiğine sahip olan düğümleri işlem doğrulayıcıları olarak tayin eder. Onların "hissesi", onaylama için kilitli oldukları miktarları ve işlemlerin yaşlarını gösteren dolaşım zaman damgalarını ifade eder. Kendi sorunları olmadan olmasa da, PoS validasyon modeli, PoW'dan önemli ölçüde daha az enerji tüketimi (en azından uzun vadede) gerektirir.
Ayrıca, PoS protokolünün kayda değer bir varyasyonunun yanı sıra, zorunlu olarak bir onaylama biçimi olarak kullanılması gerekmeyen benzer modeller de vardır. Örneğin, delegasyonlu hisse senedi kanıtı (DPoS) ve delegasyonlu bizans hata toleransı (DBFT) her ikisi de paydaş düğümlere doğrulama gücü vermek için topluluk seçimleri yapar. Önem kanıtı (PoI) modelleri (NEM blok zincirinin ya da tartışmalı Petromoneda kripto para birimininki gibi) kendi ağlarına olumlu katkılar (özel ödeme protokolleri gibi) için ödül düğümleri.
PoW ve PoS, her ikisi de bir grup ortak doğrulama yoluyla ağ bütünlüğünün ortak hedefini paylaşırken, fikir birliği yöntemleri, bir bütün olarak blok zinciri topluluğu üzerinde farklı etkileri olan eğilim ve felsefe ve işlevsellik bakımından önemli ölçüde farklılık gösterir. İki protokol arasındaki temel fark, PoW'un ağını güvence altına almak için hesaplama gücünü geçici olarak tahsil etmesi, PoS ise mevcut servet (veya hisseyi) bir doğrulama aracı olarak geçici olarak tahsis etmesidir.
Karbon Ayak
Çevresel etki, PoW'un benimsenmesinin önemli potansiyel tehlikelerini aydınlatan büyüyen bir endişedir. Son zamanlarda yapılan yetkili çalışmalar, Dünya yüzeyinde ve okyanus sıcaklıklarında, yükselen deniz seviyelerinde ve iklim verilerinde her türlü diğer endişe verici kaymaların aşırı derecede uyarılması nedeniyle, PoW tabanlı bir şifreleme para biriminin (bitcoin gibi) yaygın bir şekilde benimsenmesi, büyük olasılıkla sosyal ve tehlikeli Sadece enerji verimsizliğinden dolayı siyasi çarpıtmalar (finansal düzenleme ve küresel ticaret gibi diğer birçok faktör de olsa).
Hata Yok, Stres Yok - Hayatınızı Yok Etmeden Hayat Değiştiren Yazılım Yaratma Adım Adım Kılavuzunuz
Hiç kimse yazılım kalitesiyle ilgilenmediğinde programlama becerilerinizi geliştiremezsiniz.
Bununla birlikte, birçok farklı sektörde (fintech ve ötesi dahil) blockchain potansiyeli yoksayılmayacak kadar derindir. Bankacılıktan medyaya ve iletişime kadar uzanan sistemlere hem şeffaflık hem de anonimlik sunan teknolojinin özellikleri var. Bir blok zincirin doğası gereği değişmez niteliği, hataya dayanıklı olduğu için onu halka karşı hesap verebilir kılabilir. Ek olarak, merkezi olmayan uygulamalar (DApps), blok zincir teknolojisinin yüksek demokratikleşmiş yazılım geliştirme, dağıtım ve entegrasyon için bir platform olarak geleceğini vurgulamaktadır. (Cryptocurrency hacker'lar için de bir hotbed'dir. Hacking Faaliyetleri hakkında daha fazla bilgi edinin Cryptocurrency Fiyatlandırmasıyla Birlikte Artırın.)
Yerinden
Merkezi olmayan bir ağ veya defter konsepti, dünyadaki insanlara ve kurumlara blockchain teknolojisini sevdi. Ancak, PoW'un veya PoS'un uzun vadede tamamen merkezileşmemiş kalacağı olup olmadığı tartışmaya tabidir. Bitcoin validatorlerinin CPU'dan GPU'ya ve şimdi de özel ASIC madencilere (çok yerelleştirilmiş madencilik bölgelerinde bahsetmemek üzere) kademeli olarak evrimleşmesiyle, PoW donanım ve genişletme yoluyla madenciliğin büyük ölçüde merkezileşmiş olduğu tartışılmaktadır. PoS (herhangi bir topluluk tarafından uygulanan normlar veya kısıtlamalar tarafından denetlenmeyen), serveti yoğunlaştırma ve böylece gücü doğası gereği merkezileştirme eğilimindedir. Bu sorunlar, karma bir PoW / PoS sisteminin yanı sıra DPoS ve PoI gibi yeni modellerin de muhtemel faydalarını vurgulamaktadır.
Diğer yenilikler (Bitcoin Lightning Network gibi) mevcut PoW blokajlarındaki enerji tüketiminin bir kısmını hafifletebilecek çözümlere doğru çalışıyor. Ancak eğer PoW ağları büyümeye devam ederse, yeni konsensüs modelleriyle (PoS, PoI, vb.) Karşılaştırılabilir uzun vadeli bir enerji verimliliği standardını sürdürmeleri muhtemel görünmemektedir. Ve hükümetlerin ve düzenleyici kurumların giderek artan blok zincirleme teknolojisi sorunuyla nasıl başa çıktığı hala görülüyor.