Neden bazı uzmanlar AI’nın dijital orijinalliği yok edeceğini söylüyor?

Yazar: Roger Morrison
Yaratılış Tarihi: 26 Eylül 2021
Güncelleme Tarihi: 17 Haziran 2024
Anonim
Neden bazı uzmanlar AI’nın dijital orijinalliği yok edeceğini söylüyor? - Teknoloji
Neden bazı uzmanlar AI’nın dijital orijinalliği yok edeceğini söylüyor? - Teknoloji

İçerik

S:

Neden bazı uzmanlar AI’nın “dijital orijinallik imha edeceğini” söylüyor?


A:

Makine öğrenimi ve yapay zeka hızla birçok endüstriyi değiştiriyor ve teknolojik ilerleme hakkında düşündüklerimizi gerçekten yeniden şekillendiriyor. Fakat aynı zamanda bilgisayarlarımız ve akıllı telefon cihazlarımızla ya da ortaya çıkan diğer yeni arayüzlerle olan ilişkilerimizle ilgili bazı ilginç ikilemler ve çelişkilerle de ilgileniyorlar.

Yapay zeka ile ilgili büyük sorulardan biri “orijinallik” i nasıl etkileyeceği - ya da insanların “meatspace” de veya dijital dünyada var olan gerçeği nasıl doğruladıkları ve onayladıkları. Bunun nasıl yürüdüğünü gerçekten gördüğünüzde, teknolojimizin kısıtlamaları ile elimizdeki teknolojiye güvenme yöntemlerimiz arasındaki doğal çelişkiyi görüyorsunuz.

En iyi örneklerden biri, yapay zeka ve makine öğrenme kaynaklarına sahip kişilerin hareketli bir atın görüntüsünü nasıl alabildiklerini ve yazarın “zebralaştırma” olarak adlandırdığı bir süreçte zebra çizgilerini üst üste nasıl getirdiklerini gösteren bir Wired makalesinde bulunabilir.


Düzgün ve yeni, ama aynı zamanda potansiyel olarak bir sorun sunabilir. Dijital ekranda bir zebra gördüğünüzde, onun zebra olduğunu ve zebra çizgileri olan bir atın değil, zekice teknoloji meraklısı bir insan tarafından zekice giyildiğini nasıl biliyorsunuz?

Teorik bir soru gibi görünebilir, ancak aynı tür sorular yakında dijital biçimde aldığımız haberlere uygulanacak - politikadan ekonomiye, dine, hepsi bilgiyi ele geçirme yeteneğimize güvenecek , gerçeği ve kurgu, mit ve gerçeklik arasındaki farkı kontrol etmek ve ayırt etmek. Yeni yapay zeka araçları, görüntü ve videoyu manipüle etmek için daha fazla yol sunduğundan, bu çok daha zorlaşacaktır.

Bir başka mükemmel örnek de yeni ses teknolojileri. Birkaç yıl önce yayınlanan bir makalede, ünlü kişilerin seslerini alan ve bu ünlülerin mezarın ötesinden bir şey söyleyebilecek ses model motorları inşa eden bir BT projesini ele aldık.


Yine, bu temiz ve ilginç bir teknolojidir - konuşma işleme teknolojilerini kullanmanın eğlenceli bir yolu gibi görünüyor. Fakat eski analog ve bozulmamış dijital ses teknolojisinden yeni sentetik ve prefabrik seslere geçiş yaptığımız zaman gerçekten bir problem ortaya çıkacak. Sizinle kimin konuştuğunu nasıl bileceksiniz - telefonda, televizyonda ya da kulağınızda?

Spesifik olarak, ses, görüntü ve videoyu sofistike yollarla değiştirme fikri, toplum olarak en değerli fikirlerimizden bazılarını artırabilir. İnsanlar siyasi dünyada duyduklarına ve gördüklerine nasıl güvenecekler? Peki ya yasa - suçla suçlananlar, delillerin potansiyel olarak değiştirilmesine dayanan yeni tip itirazlara sahip olacaklar mı?

Bu sorunlardan bazılarını anlamanın bir başka yolu da bilim kurgu yazısına bakmaktır - Ray Bradburys “Fahrenheit 451” den George Orwells “1984” e ve ötesine, geçmiş çağlardaki hikaye anlatıcıları, teknolojinin her ikisine de yararlı olabileceği konusunda bizi sürekli uyardı. ve sorunlu biter. Bu kadar çok sayıda IT uzmanının ve BT şirketinin başkanının “açıklanabilir yapay zeka” ve etik panelleri aramasının bir nedeni, teknolojiyi tam olarak kontrol etmememiz durumunda, onlara hiçbir şekilde güvenemeyeceğimizdir. Hedeflerimizi gerçekleştirmemize yardım etmekten ziyade, kısmen gerçeği ve gerçekliği gerçekten anlayamadığımız zaman varolan toplumsal kaos türlerine neden olarak bizi incitebilirler. Bununla birlikte, iyi haberlerin bir kısmı, işlemsel kimlik doğrulama sağlayan blockchain gibi teknolojilerin dijital kayıtlara uygulandığında yardımcı olabileceğidir.