Kripto para birimleri Dünya Ekonomisinin Gerçek Geleceği midir?

Yazar: Roger Morrison
Yaratılış Tarihi: 28 Eylül 2021
Güncelleme Tarihi: 21 Haziran 2024
Anonim
Kripto para birimleri Dünya Ekonomisinin Gerçek Geleceği midir? - Teknoloji
Kripto para birimleri Dünya Ekonomisinin Gerçek Geleceği midir? - Teknoloji

İçerik


Kaynak: Josefkubes / Dreamstime.com

Paket servisi:

Blockchain teknolojisi ile güçlendirilen kripto para birimleri, finansal evrimde bir sonraki adım olabilir, ancak bazı engellerin önce üstesinden gelinmesi gerekecektir.

Bazıları kripto para birimlerinin dünya ekonomisinin gerçek geleceğini temsil ettiğini söylese de, eleştirmenler ne kadar önemli olursa olsun, her zaman bir internet fenomeni ile sınırlı kalacaklarını savunuyorlar. Gerçek zamanlı döviz piyasaları, geleneksel pazarlarla rekabet etmelerini engelleyen birçok sorundan hala etkilenmektedir. Blockchain dünyası, Qtum ve cryptocurrency ATM'leri gibi akıllı uygulama tabanlı teknolojilerin çevikliğine odaklanarak merkezi tehlikeyi önleyebilir mi?

Cryptocurrency ATM'leri ve Bankacılık Engelleri

Finansal katılım, yaşam kalitemizi belirleyen, dünyamızın temel bir özelliğidir. Ailelerin ve şirketlerin beklenmedik acil durumlarla yüzleşmeleri, finansal şokları emmeleri, işlerini büyütmeleri ve sağlık, eğitim ve barınma alanlarında yatırım yapmaları için kredi ve sigorta gibi uygun fiyatlı finansal hizmetlere hızlı ve güvenilir bir şekilde erişmeleri gerekir. Küresel olarak, yetişkinlerin yüzde 69'unun bir finansal kuruluşla hesabı var, ancak bu yüzde gelişmekte olan ülkelerde önemli ölçüde düşüyor, yani üçte birinden fazlasında herhangi bir finansal erişim bulunmuyor. Dijital ödemeler açıkça artıyor çünkü özellikle çok sayıda bankacı olmayan kişi dijital cüzdan tutmak için kullanılabilecek bir cep telefonuna sahip. Örneğin, Sahra altı Afrika'da mobil para hesabı mülkiyeti yüzde 12'den yüzde 21'e yükseldi. Bu nedenle kripto para birimleri, dünyanın en fakir bölgelerinde bile dahil edilmeyi kolaylaştıracak ve herhangi bir aracı olmadan hızlı işlemlere izin verebilecek potansiyel olarak güçlü bir demokratikleşme kuvvetidir. (Daha fazla bilgi edinmek için Daha Sonradan Çok Daha Kısa Bir Sürede Blockchain Kullanacak 5 Endüstriye bakınız.)


Bitcoin ATM'leri, bankacılık engelleri sorununu çözmek için gereken cevabı temsil edebilir. Kısaca, kripto ATM'leri, bir kullanıcının cep telefonu üzerinden kripto para birimleri için isimsiz fiat para birimleri takas etmesine izin vererek çalışır. Fiat'ı bir kredi kartından veya banka hesabından çekmek yerine, kullanıcının yalnızca bir QR kodunu taramak ve daha sonra fiat ile değiştirilebilecek ve kripto ATM'lerinden herhangi biri aracılığıyla geri çekilebilecek herhangi bir dijital para birimini almak için bir cep telefonu uygulamasına ihtiyacı vardır. Ve her gün biraz daha “Futurama” gibi görünen fütüristik bir dünyada yaşadığımızdan, yakın gelecekte ATM'yi kelimenin tam anlamıyla çekeceği için herhangi bir zamanda fiat'ı çekmek mümkün olacak. bize uç. MANNA Robotics olarak bilinen San Francisco merkezli yeni bir girişim, hizmetlerini isteyen kullanıcılara doğrudan uçarak anında şifreli ATM ATM hizmeti sağlayan bir drone teslimat sistemi geliştirdi.


Alınma Kanıtı (PoS) Sistemi ve “Ortak Kurumların Trajedisini” Önlemek

Dijital para birimlerinin eleştirmenlerinin geleceklerini mahkum ettiklerini iddia etmelerinin nedenlerinden biri de esasen sınırlı bulunabilirlik. Bitcoin ve Ethereum gibi geleneksel kripto para birimleri, çalışmak için bir çalışma kanıtı (PoW) sistemi kullanır. Başlangıçta, hizmet reddi saldırıları ve bir ağdaki spam gibi bilgi işlem gücünün kötü amaçlı kullanımlarını caydırmak için bir güvenlik önlemi olarak icat edildi, bu algoritma daha sonra insanların kripto para birimi madenciliği işlemlerinde "hile yapmalarını" önlemek için uygulandı. Hesaplamalı gücün arzı sınırlı olduğundan, hileli madenciler ağa saldırmaktan caydırılır, çünkü bu kaynaklara herhangi bir potansiyel kardan çok daha pahalıya mal olur.

Bununla birlikte, bugün PoW modeli giderek daha yüksek enerji tüketimine ihtiyaç duyuyor ve bu da pahalı işlem maliyetlerine dönüşüyor. Sonunda, bu sorunu ele almak için bir yöntem tasarlanmamışsa, tüm sistem potansiyel olarak “ortak alanların trajedisine” yol açacaktır, bu da birçok insanın aynı kaynaklar için rekabet edeceği bir gelecek noktasıdır (bu durumda kriptokinler). Bu olduğunda, madencilik için blok ödül minimum olacağından madencilerin sayısı önemli ölçüde azalacak. Sonuç olarak, bir madenci ağın hesaplama gücünün yüzde 51'ini kontrol ettiğinde, kendisi için sahte işlem blokları oluşturmaya başlayabilir.

Bu konuyu ele almak için tasarlanan çözümlerden biri de, riskin kanıtı (PoS) sistemi. Bu yaklaşımı takiben, bir bireyin madencilik gücü doğrudan sahip olduğu madeni paralarla ilişkilendirilir. Bir PoS sistemi, PoW'un gerektirdiği hesaplamalı gücü ve enerjiyi sadece hisseyle değiştirir. Yukarıdaki örneğe göre, bir kripto para biriminde yüzde 51 hisseye sahip olan madenci, hiçbir zaman şebekeye saldıracak değildir, çünkü kendi çıkarlarına aykırıdır. çoğunluk hissedarı.

Bu nedenle, PoS tabanlı kripto para birimlerinin blok zincirinin geleceğini temsil ettiği, ancak bunların çok azının bu sistemi etkili bir şekilde uygulamayı başardıkları makul bir şekilde tartışılabilir. Bunların arasında en büyük potansiyele sahip olanı, mobil geliştirme yazılımına odaklanan akıllı bir sözleşme platformu olan Qtum'dur. Başlangıçta Ethereum ve bitcoin arasında bir köprü olması gerekiyordu, Qtum Bitcoin Core altyapısını Ethereum Virtual Machine (EVM) ile birleştirdi. Bitcoin'in güvenli blok zincirinin güvenilirliğini miras alan melez bir değer aktarma protokolü olarak işlev görür, aynı zamanda akıllı sözleşmeleri ve dapp'leri destekleme esnekliğine de sahiptir. Qtum ayrıca, Ethereum'un en büyük doğal sınırlarından birini çözmeyi hedeflemektedir: dizilimin blok zincirinin içinden başlaması gerekir. Qtum, harici tetikleyicilerin “ana sözleşmeler” yoluyla sözleşmeleri başlatmak için blok zincirinin dışından kullanılmasına izin vererek, gerçek dünyadaki durumlarla daha uyumlu olmasını sağlar. Eğer Qtum sözlerini tutabiliyorsa ve pazarlama kampanyası başarılıysa, gerçekten geleneksel olanlarla rekabet edebilecek bir şifreleme para birimi haline gelebilecek gibi görünüyor. Dash veya Neo gibi diğer PoS tabanlı kriptolar da mevcuttur, ancak hiç kimse Qtum ile geleneksel para birimlerinin yerini almak için kıyaslanabilecek hiçbir şey sunmuyor.

Bu, bir kez daha, kripto para birimlerinin yapabileceğini varsayalım. Gerçekten mi geleneksel para birimleri yerine. Ancak, en azından, PoS kriptolarının yaygın olarak uygulanması, bir kaynak krizinden kaynaklanan yaygın korkuyu ortadan kaldırabilir.

Hata Yok, Stres Yok - Hayatınızı Yok Etmeden Hayat Değiştiren Yazılım Yaratma Adım Adım Kılavuzunuz

Hiç kimse yazılım kalitesiyle ilgilenmediğinde programlama becerilerinizi geliştiremezsiniz.

Büyük Firmalar Pazara Giriyor - Yerelleşme Rüyası Çoktan Öldü mü?

Finans dünyasının en büyük oyuncularının dijital para birimleri hakkında görüşlerini belirlemesi sadece zaman meselesiydi. 400'den fazla ortağı içeren Thomson Reuters tarafından yapılan bir anket, Eikon, Goldman Sachs ve REDI gibi en büyük kurumsal devlerin neredeyse yüzde 70'inin 2018'in sonundan önce şifreleme işlemlerine başlamayı planladığını tespit etti. modern ticaret pazarının henüz son derece önemli bir kısmı. Ve yatırımları sınırlı görünse bile, 100 yıllık bir banka kripto para birimleri almaya karar verdiğinde, kararın güçlü bir sembolik anlamı var.

İlk uyarı sinyalleri dizisi, dünya merkez bankaları tarafından kripto para birimlerinin nasıl raydan alınabileceğini göstermektedir. En büyük finansal kuruluşlar kendi kriptolarını çıkarmaya başlarsa, “merkeziyetçilikten uzaklaşma” fikri, zaman içinde patlamaya mahkum olan başka bir rüya gibi bir balondan başka bir şey olamaz. Ancak bazıları, ademi merkeziyetçiliğin hayalinin çoktan öldüğünü iddia ediyor. Günümüzde, sınırlı sayıda maden havuzu, bu az sayıda kuruluşun tüm pazarın neredeyse yarısını kontrol ettiği noktaya kadar, bitcoinleri madencilik yapmak için gereken hesaplama gücüne ve hash oranına sahiptir. Ağlar, güçlerini kripto pazarını merkezileştiren madencilere veriyor, aynı şekilde merkez bankaları da geleneksel bankaları boğuyor.

Öte yandan, tartışmalı bir bitcoin borsa yatırım fonu (ETF) Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından onaylanırsa, insanlar tehlikeli ve dengesiz gerçek zamanlı değişim ile uğraşmak zorunda kalmadan bitcoin satın alabilirler. pazarlar. Aslında çoğu insan blok zinciri pazarından uzak tutuluyor çünkü güvenlik ve yüksek işlem ücretlerinin en büyük kaygı kaynağı olduğu borsalarla mücadele etmek zorundalar. Bu, dijital pazarın ihtiyaç duyduğu çeviklikle birlikte hareket etmeyi başaramayan ulusların dayattığı hantal düzenlemelerden bu pazarların ne kadar rahatsız olduğunu saymıyor. Buna ek olarak, en büyük kripto borsaları fiat para birimini desteklemiyor, yatırımcıları önce bir “ağ geçidi” borsadan BTC / ETH almaları gerektiği için ek kesinti ve masraflarla karşı karşıya kalmaya zorluyor. Fakat yine de, Temmuz ayında Bitcoin havai fişek fiyatlarının düşmesine izin veren ETF'nin onayı, kripto para birimlerinin geleceği için gerçekten faydalı olacak mıydı? Yoksa dijital paraları dünya kontrolündeki birkaç kuruluşun merkezileştirici ellerine mi çeker? (Cryptocurrency'in karanlık yüzü hakkında daha fazla bilgi için, bkz. Cryptocurrency Fiyatlandırmasıyla Birlikte Artırma Faaliyetlerini Hacking.)

Sonuç

Şu anda çok Kriptoların uzun vadeli geleceği hakkında herhangi bir tahminde bulunmak zor. Belki de kişisel borcu olmayan bir dünyanın kolektif rüyası biraz uzaklaşmıştı, ama yine de çok vaat ediyorlar. İçsel sınırlarının bir kısmının üstesinden gelinebilir, ancak önerilen yeni çözümlerden bazıları sağlam görünse bile, dijital paraların geleceği de geleneksel finansal dünyanın nasıl tepki vereceğine ve dünya hükümetlerinin bunlarla nasıl başa çıkacağına bağlıdır. Ve gün boyu teknoloji hakkında konuşabildiğimiz halde, politika hakkında konuşmak için kesinlikle doğru yer burası değil!