İçerik
- Patent Hukukunun Kısa Tarihçesi
- Hata Yok, Stres Yok - Hayatınızı Yok Etmeden Hayat Değiştiren Yazılım Yaratma Adım Adım Kılavuzunuz
- Trollerle Mücadele
- Sonuç
Kaynak: Iunewind / Dreamstime.com
Paket servisi:
Sahte patentlerin yenilikçiliği engellemesini önlemek için zaman zaman patent yasası yeniden incelenmelidir.
Birçok farklı faktör teknolojik gelişmeyi motive ederken, en önemli amaçlarından biri insanların ihtiyaçlarını karşılamaktır. Gereklilik, buluşun anasıdır ve çoğu teknolojinin varlığı, sağladığı hizmetten ve çözdüğü sorunlardan (sosyolojik, ekonomik, insani vb.) Kaynaklanmaktadır. Birleşik Devletler patent sisteminin uygulanmasının asıl nedenlerinden biri de bu: faydalı malların, sanatların ve bilimlerin oluşturulmasını ve geliştirilmesini mümkün kılmak ve teşvik etmek.
Bununla birlikte, zamanla Amerikan patent sisteminin daha geniş teknolojik alana yönelimi oldukça değişti. Modern patent yasasının daha büyük mallara hizmet etmedeki yararı ve etkinliği, en azından yirminci yüzyılın ortalarından bu yana periyodik olarak sorgulanmaktadır. Ayrıca, patent kanununun geliştirilmesi ya da uygulanması niyeti olmayan patentler edinen kuruluşlar tarafından, bu tür "patent trolleri" takma adları kazanmış olan kuruluşlar tarafından yaygın şekilde kötüye kullanılması nedeniyle, benzeri görülmemiş bir seviyeye ulaşılmıştır.
Buna “troller” denir, çünkü bir köprüyü koruyan ve bir ücret alınmadıkça geçişi engelleyen bir trol gibi yeniliği engeller. Onlar, tanım gereği, yalnızca dava yoluyla gelir elde etmek amacıyla sahte patentler satın almaları bakımından yırtıcıdırlar. Patentler sahtedir, çünkü kendi haklarını iddia ettikleri teknolojiye önemli katkı yapmazlar. Sadece kendi parasal kazançlarının uğruna teknolojik ilerlemeyi ve inovasyonu engellerler.
Patent trolleri arasında ortak bir gelir getirici strateji, çok pahalı davaların doldurulmasını ve ardından davalıya öngörülen yasal ücretlerinden biraz daha az bir miktar için uzlaşmaya çalışılmasını içerir. Bu, davalı için bir anlamda en uygun maliyetli seçeneğe karar vermek ve zarar vermeyi tercih ediyor; Tabii ki, bu patent kanununun orijinal ruhuna ve felsefesine haksız ve aykırıdır. Tarihsel olarak, bu davaların çoğu mahkeme tarafından çözülmüştür.
Patent trol davalarının hedefleri çok çeşitlidir ve büyük ölçüde teknoloji sektöründe yoğunlaşmıştır. Büyük şirketlerin, özel partilerin ve girişimcilerin, hatta sanatçıların ve eğlendirici kişilerin peşinden gittiler. Bununla birlikte, patent trollerinin chagrinine ek olarak, son zamanlardaki yüksek profilli davalar, başarılı kitle fonlaması kampanyalarından iki taraflı mevzuatına kadar, bunlara cevap olarak önemli önlemler alındığı ölçüde konuyla ilgili bir noktayı vurguladı.
Büyük ve küçük şirketler tipik olarak patent trol davalarının hedefi olsa da, bazen Apple Inc. ve Samsung Electronics arasındaki uzun bir mahkeme savaşında olduğu gibi, bazen şirketlerin kendileri trollerdir. Bu durumda, her iki şirket de diğer akıllı telefon ve fikri mülkiyet haklarını akıllı telefonu tanımlamak için gelen yuvarlatılmış dikdörtgen şekli kadar anlamsız olarak suçladı ve milyarlarca dolarlık cezalarla sonuçlandı. Samsung, Apple'ın lehine daha önceki bir kararın temyizini kaybetti, ancak dava şu anda Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesine yükseltiliyor.
Patent Hukukunun Kısa Tarihçesi
İlk güvenilir patent sistemi, yaratıcılara tek tek icatları veya fikirleri üzerinde tekeller vererek yeniliği ödüllendirme fikrini uygulayan, 1474'teki Venedik Patent Statüsü olarak kabul edilmiştir. Büyük Batı medeniyeti kavramı önümüzdeki birkaç yüzyıl boyunca aşamalı olarak kabul etti ve 1790 yılına kadar Amerika Birleşik Devletleri Kongresi ilk patent yasasını kabul etti. ABD patent sisteminin kapsamı, orijinal çalışmanın korunmasını veya önceki yeniliklerden sonra önemli iyileştirmeler yapılmasını kapsar. Söz konusu fikir veya buluş, ABD Patent ve Ticari Marka Ofisi tarafından yeni, faydalı ve açık olmadığı gerekçesiyle onaylanmalıdır.
Ancak zamanla, fikirlerin yararlığı ve açıklığı, daha geniş sosyal, kültürel ve teknolojik evrimin ortaya çıkmasıyla giderek daha soyut hale gelir. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki patent kanununun orijinal çerçevesi, o zaman ve tarihteki yerin bir ürünü idi. On beşinci yüzyıldaki basının yükselişi, büyük ölçüde orijinal içerik sahiplerinin ve lisans sahiplerinin, yeni teknolojiyle birlikte sayısı arttırılmış olan) önyükleme haklarına karşı fikri mülkiyet haklarını kullanma gücünden yararlanmak için telif hakkı yasasının normalleşmesine yol açtı. Ve yasalar bir süre için oldukça etkili kaldı. Ed sözcüğü muazzam bir endüstri haline geldi ve teknoloji, küresel ölçekte insan iletişimini geliştirerek ilerlemeye devam etti. Fakat sanayileşme yayılırken, onu yöneten yasalar, ilerlemesinin hızına uyum sağlamak için mücadele etti.
Hata Yok, Stres Yok - Hayatınızı Yok Etmeden Hayat Değiştiren Yazılım Yaratma Adım Adım Kılavuzunuz
Hiç kimse yazılım kalitesiyle ilgilenmediğinde programlama becerilerinizi geliştiremezsiniz.
Trollerle Mücadele
Her ne kadar patent trolling, daha önce bir biçimde var olmuş olsa da, George Selden adlı bir adam, kendi yolunda kullandığı “Yol Motoru” ndaki bir patenti uygulamaya başladığında, ABD'de yirminci yüzyılın başlarında resmen tanındı. otomobil endüstrisi tomurcuklanan hiçbir zaman önemli ölçüde protokol kendini geliştirmedi. Selden birçok otomobil üreticisine dava açtı, ancak Selden’in patent ihlali suçlamalarına karşı çalışmalarını başarıyla savunan Henry Ford’da büyük bir muhalefetle karşı karşıya kaldı.
Selden’in patentli teknolojisi gittikçe ilgi çekerken, Ford Motor Company, gazla çalışan motorlar geliştirmek ve seri üretilen motorlu taşıtların önünü açmak için önemli adımlar attı. Selden onları ihlalden dolayı dava açtı, ancak telif hakkı maliyetlerinin davaya girme maliyetini aştığı ortaya çıktı - bu yüzden Ford savaştı. İlk yargıç Selden’in lehine karar verdi, ancak Ford, otomotiv teknolojisine daha aşina olan bir yargıç önünde dava açtıktan sonra temyiz kazandı. İkinci yargıç, “kamu yararı açısından”, “patentin hiçbir zaman verilmemesi daha da iyi” dedi.
Ford daha sonra, bu ilk patent trollerini “parazitler” ve “küreklerine dayanmaya ve hiçbir şey yapmamaya istekli erkekler” olarak nitelendiren davaya yansıdı. Fakat şimdi, bir asırdan sonra, gelgitler yine patentte değişti Dijital teknolojinin hızlı bir şekilde genişlemesi, sistemden yararlanmaları için birçok yeni fırsat sunduğundan, trollerin lehine.
113 ve 114. Kongre İnovasyon Yasası gibi, konuya yeni ve yoğun şekilde gözden geçirilmiş çözümler üretmek için çok fazla faaliyet yapıldı. Bu tasarı, patent trolleri üzerinde daha fazla baskı yaratacak tedbirler sunmaktadır - örneğin, patent davalarındaki şeffaflığı ve özgüllüğü artırarak, sanıkların yasal maliyetleri geri kazanmasını sağlayarak. Tasarı, koridorun her iki tarafında ve Obama yönetiminde olduğu gibi büyük bir desteğe sahip.
Sonuç
Patentler kısmen mevcut olup, böylece buluşlar resmi olarak lisanslanabilir, böylece yaratıcıların fikirlerini geliştirmelerini sağlayan belirli kaynaklar, ödenekler ve diğer avantajlar sağlanabilir. Ancak zamanla, teknolojik yeniliğin niteliği değişmektedir ve bu nedenle açgözlü trollere değil, daha iyi olana hizmet etmesini sağlamak için patent kanununun ruhunun ve mektubunun yeniden incelenmesi gerekir.