İçerik
- Eylemdeki Sosyal Medya
- Çok hızlı değil ...
- Hata Yok, Stres Yok - Hayatınızı Yok Etmeden Hayat Değiştiren Yazılım Yaratma Adım Adım Kılavuzunuz
- Her Hikayeye İki Taraf
Paket servisi:
Bilgi dağıtımının artan hızı bir maliyete sahiptir. Fakat çözüm, yine de yapmamız gereken bir şey.
İnsanların televizyonu açmak ya da güncel olaylara göz atmak için bir radyo programına girmek zorunda kaldıkları günler geride kaldı. Aslında, hiç olmadığı kadar az insan yapıyor. Son yıllarda, interneti haberlerin ana kaynağı olarak belirtenlerin sayısı artmakta ve trafik gibi birçok haber kaynağından gelen trafik gibi sosyal medya kanalları da artmaktadır.
Sosyal medyayı seviyoruz çünkü hızlı, duyarlı, erişilebilir ve etkileşimli. Sosyal medyada kullanıcılar sadece haberden daha fazlasını elde eder; akranlarından etkileriyle ilgili hızlı geri bildirim alırlar. Ne yazık ki, bunlar sosyal medyayı bir haber sağlayıcı kadar problemli kılan aynı niteliklerdir.
Eylemdeki Sosyal Medya
15 Nisan 2013'te Boston Maratonu sırasında iki bomba patladı, sivilleri öldürdü, yaraladı ve çok fazla kafa karışıklığı bıraktı. Ne olmuştu? Kim sorumluydu? Dünyanın dört bir yanındaki insanların dakikalar içinde onları doldurmak için haberlere döndüğü günlerden biriydi.
Boston Maratonu'nun bombalanmasından şüphelenilen insan avı sırasında kentin kapatıldığından şüphelenildi, dünya büyülendi ve sosyal medyanın artan etkisinin tam etkisini gördük. Milyonlarca kullanıcı (kendim dahil) giriş yaptı ve hayal kırıklıklarını, üzüntülerini ve daha fazla mağdur olmayacağına dair umutlarını ifade etti. Akşam yaklaştı ve haber, kalan şüphelinin gözaltında olduğunu kırdı, ilginç bir şey oldu. Boston Polis Departmanı, insan avının sona erdiğini açıkladı.
Bu ciddi ifadeler, Boston sokaklarında kutlamak için binlerce insanı esinlendiren hızlı seyahat etti. Muhtemelen en son ABD’deki en yüksek profilli insanlık olayı neyin yakınlaştı ve sosyal medya bu anı yakalayacak gibiydi ve hiçbir haber çıkışının yapamayacağı bir şekilde ne anlama geliyordu. Doğal olarak, bu eşsiz olay sosyal medyanın gelişen rolü hakkında birçok tartışmaya yol açtı. Haber bültenleri ve tarafından eskimiş olur mu? Daha da önemlisi, haber bültenlerine verilen güç geri alınacak mı? Gelecekteki haberler bizden mi geliyor, halktan mı?
Çok hızlı değil ...
Elbette, birkaç gün sonra, Associated Press'in beslemesi kesildiğinde, dünyayı sarsan bir tweet bırakarak, dünya bu tür bir bilgi kaynağının tuzaklarından birini gördü. Tweet, Beyaz Saray'ın saldırıya uğradığını ve Başkan Obama'nın yaralandığını iddia etti. Hikaye tam bir fabrikasyon olsa da, dünyaya gerçeğe tepki göstermesini engellemedi. Borsalar neredeyse anında düştü ve bu haberi gerçeğinden korkanlar arasında panik duygusu artmaya başladı. (Bu ve En Yıkıcı 4 Hack En İyi 4 Hack'de bunun hakkında daha fazla bilgi edinin.)
Hata Yok, Stres Yok - Hayatınızı Yok Etmeden Hayat Değiştiren Yazılım Yaratma Adım Adım Kılavuzunuz
Hiç kimse yazılım kalitesiyle ilgilenmediğinde programlama becerilerinizi geliştiremezsiniz.
Her şey oldu - ve bitti - birkaç dakika içinde. Ancak bu anda, bu türden bir haberleşmenin ne kadar yanlış ve potansiyel olarak tehlikeli olabileceğini görmeye başladık. Ayrıca, sosyal medya anında haber verebilse de, bu "haberler" yanlış olduğunda veya bu durumda olduğu gibi tam bir aldatmaca olduğunda yıldırım hızının da sorunlu olduğunu gösterdi. Her şey yolunda gitmeden birkaç dakika önce, 4.000'den fazla retweet vardı.
Her Hikayeye İki Taraf
Sosyal medyanın ısrarcı sorusunu bilgilendirme ve yanıltma gücünü gördükten sonra şu soru devam ediyor: Sosyal medya değerli bir haber kaynağı olabilir mi?
Sosyal medyanın artan etkisinin bir savunucusuysanız, çoğu zaman, iletişim söz konusu olduğunda, bunun iyi bir güç olduğunu iddia edebilirsiniz. Örneğin, dünyayı benzeri görülmemiş şekillerde birbirine bağlayan değerli bir araç haline geldi. Ve birçoğu, hala özel ilgi alanlarına sahip kurumsal destekli haber kaynaklarına hala en iyi alternatif olduğunu savunuyor. Haberleri demokratikleştirerek, popüler medya kuruluşlarını yönlendiren önyargı ortadan kalkar. Artık doğrudan kaynaktan bilgi almaya güvenebiliriz. Ve bu iyi bir şey gibi görünüyor. Ama mükemmel değil ve bazı gerçek riskler var.
Birincisi, sosyal medya kaynağı bulmayı ve kime güveneceğini bilmeyi zorlaştırıyor. Sonuçta, eğer bilgi arkadaşlarınızın beslenmesinden veya duvarından geldiyse, bu biraz güvenilirlik sağlar. Genel bir sayfa Boston Polisi tarayıcılarını, Brown Üniversitesi'nden eksik bir lisansın Boston Maratonu bombalamalarından sorumlu olabileceğini öne süren konuşmaları yayınladığında, 319.000'den fazla kişiye yayıldı. Sorun, doğrulanmadı - ve doğru değildi.
CNET yazarı Molly Wood, “modern bilgi çağının para birimi hızsa,” 19 Nisan'da yazdı, “yanlış bilgilendirme gittikçe artan maliyet.”
Sosyal medya farkındalığı artırabildiğini, anlayışı iyileştirebileceğini ve düzenli insanlara daha büyük bir ses verebileceğini kanıtladı. Tabii ki, bu teknoloji her zaman her zaman iyi değildir. Hiçbir şey. Muhtemelen bunun anlamı, hepimizin yapabileceğinin en iyisinin haber kaynaklarımız hakkında biraz daha sinik olmak ve inanmayı seçtiğimiz şeyler hakkında biraz daha temkinli hale gelmesidir. Ama sonra düşünmeye gel, bu zaten kötü bir şey değil.